2012/01/24
by Regulus
2 Comments

回答

做了这么多年学生,无论是课上被不幸抽到,或是考试,总是需要回答各种各样的问题。 印象最为深刻的,是那些名为简答题的题目,似乎永远不能用简单的方式去回答。记得初中的时候,语文老师会布置课后简答题,一般是两至三道,分析作者思想感情之类的套路,一根筋者如我,真的把那些题作为简答题来做,自然是得到无情的红叉。那些会被老师深情表扬的答案,大多是大段大段地摘抄自某些教辅书,虽然根本没有回答问题,但却牢牢俘获了语文老师文艺的心灵,她说,这孩子真勤奋啊,这孩子真认真啊。但在我看来,根本没有在回答问题的东西,写得再多,也毫无意义。这事困扰我至今,以至于我每次看到“简答题”三个字,都要权衡再三,思考是否真要“简答”。 大学读了文科,考试中需要大段大段书写的题目增多了,从简单直率的公式计算转到复杂纠缠的文科模式,最初的那段时间实在很难熬。好在考试开卷的多,无需我死死记诵。考试时可以看到的胜景是,在任何一道简答题下面,大家都在使劲把书上一切与之相关的答案奋力抄到试卷上,仿佛谁抄得越多谁就能拿越多分似的。学生们平时并没有怎么认真听课,也不知道老师要什么,只知道,多写一点,至少能赚到一个辛苦分吧。 由此,我格外中意那些设置了答题字数上限的老师,让无聊的抄写回归到答案本身,也让我这种懒人能摆脱抄书抄到手抽筋的宿命。上个学期的《新教伦理与资本主义精神》便是如此,当我第一个交卷离开教室的时候,我回头环视了埋头答题的同学们,大多数人都在大段地将韦伯书中的东西抄写到分析题中,反倒是我这个只写了一页就走人的显得异类得紧了。 有时候和人聊天,总觉得对方无法回答我的问题,无法抓住问题的本质给我核心的信息,这样的问答实在是一种折磨,当因为种种原因不得不继续的时候,简直是欲哭无泪。 类似这样的问答 A:简要介绍下你的家庭? B:我祖籍是XX,那里天气XXX,祖屋XXXX…… 为什么就不能把那些无聊的背景全都丢掉呢,直接切入正题直击要害难道不是对大家都轻松的事情嘛。 不过,也许,可能,没有这些绕来绕去的回答方式,没有那些不会回答问题的人,记者这个职业也就没必要存在了吧。